はんぷてぃ・だんぷてぃ

久しぶり

せろ爺 — 2009-09-26T11:19:50+09:00

久しぶりじゃなぁ。

最近は仕事が忙しゅうて、いっそ更新できんかったのぅ。まぁ、ネタもなかったわけじゃが･･･

ここ最近はSEとコンサルの中間くらいがわしの業務になっとる。最初はSEじゃったんじゃけど、そんだけじゃ中々ええもんは提供できんくてニーズの掘り起こしをしようとしてみたらなんかコンサルちっくな事まで手を出してしもうた･･･

また、仕事が落ち着いたら(というかわしが慣れたら)ブログも日々更新できるようにしたいのぅ。

うん、モバイル用のPCを買おう。そんで外からでも更新できるようにしよう。

それが更新を続けるには一番な気がするのぅ。

ある意味すごい、裁判員制度

せろ爺 — 2009-05-27T21:19:42+09:00

久しぶりじゃなぁ。

色々忙しかったり、トラブったりして全然更新できんかったわ。

約7ヵ月ぶりの更新になるんか・・・この間にも色々ネタはあったんじゃがなぁ。

まぁ、ええわい、復帰1発目は遂に始まった裁判員制度に関してちょこっと書いておこうかの。

まぁ、色んなとこで賛否両論騒がれとるんじゃが、わしの意見としては

「反対せざるを得ない」じゃな。

最近「アゴラ」で面白い記事見つけたんで、それを引用しながらわしの見解をペロペロ～っとしゃべってみようかの。

面白い記事というのは「算数のできない人が作った裁判員制度」(岡田克敏)

すーっと読んでみた感想としてはユニークで面白い。

この岡田氏がどんな経歴の人なんか知らんけぇ、そこんとこのバイアスを差し引いて情報を取り出したわけじゃないが、それでも面白いのぅ、これｗ

頭から眺めていこうかの。

　数学嫌いは法学部を選択する傾向があると言われます。文系では法学と経済学が実学の主流ですが、経済学にはある程度の数学が必要ですから、法学部には数学嫌いが集積している可能性があるというわけです。むろん法律家は数学に弱いなどと一般化するつもりはありませんが、裁判員制度を見る限り、これは数学嫌いの人たちが作ったのではないかという印象を強く受けます。

わしは経済学が学びとうて大学に行った経験があるんじゃが、そん時は1-4年の経済学の講義を2年で全部受けて(制度的に単位はとれん)、後は経済学以外の必須科目をとれば、院に推薦すると言われたが、学者になる気はなかったんとパソコンに興味がでてきとったんで中退して専門に行ったのぅ。

おっといかん、わしの昔話はどうでもええ話じゃな。まぁ、わしも数学はあんまり興味がもてんかったけぇ、文系に行ったのぅ。数学得意じゃない奴が文系に行くんはそうかもしれんな。だいたいの奴が消去法で文系選んどるじゃろうしな。

ただし、じゃからといって「数学嫌いは法学部を選択する傾向があると言われます。」とは言えんじゃろうな。法学部の先に待つものを考えれば、志をもって法学部にいく奴がほとんどじゃろう。消去法で法学部に行く奴は少なかろう。

なんて真面目な反論を言うつもりはまったくない。悪ノリしただけじゃ、すまんな岡田氏ｗタイトル見ればわかるようにこれは最初の線引きじゃろう。まぁ、岡田氏が裁判員制度が超嫌いというならアレかもしれんが、わしにはツカミの発言にしか思えんの。

で、

　この制度は、以下に説明するように数量や確率といった数学的な思考を欠くだけでなく、基本的な論理にも疑問があります。

そして現実から遊離した、原理主義的な理念ばかりが目立ちます。ここではそういった視点を中心に、裁判員制度を見ていこうと思います。

あ、やっぱりそうなんじゃなｗ

　『民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば』

　このチャーチルの有名な言葉は民主主義を盲信する者に対する警告と受けとることができます。そして、民主主義は最終目的ではないということにも留意する必要があります。最終目的は最適な社会を実現することですから、民主主義はそのための手段に過ぎません。この自明のことをここであえて言うのは、裁判員制度はまるで民主主義そのものを最終目的としているかの印象を受けるからです。

チャーチルの言葉は名言としか、言いようがないの。わしも同じ考えじゃなぁ、そのへんの考えを以前書いた気もするが・・・どうじゃったかな？要望があれば今の考えを書いてみようかの。

　裁判員制度は国民主権を司法に実現するという理念のもとに作られました。司法制度改革審議会の意見書には、裁判員制度の意義は国民が国民主権に基づく統治構造に参加するという理念の実現であって、被告人のためではないという意味のことが書かれています。実際、被告人の利益に対する配慮は見られません。無作為で選ばれる６人の裁判員の判断能力のバラつき、時間短縮のために犠牲にされる精密な審理など、裁判の公平性に関わる問題点が明らかになりつつあります。

理念はええの。「裁判の公平性」か、これについては誰かがブログで反論しとったの。「公平性」というのは「法で定められた手続きを、全ての被告人が正しく適用される事」じゃったか？まぁ、それはそうなんじゃろうが、ここで岡田氏が言いたいことは「法で定められた手続きを、全ての被告人が正しく適用される事」の「手続き」の部分に素人が関与する事で「手続きが歪む」んじゃないかという事なんかの？まぁ、「手続き」の部分が歪めば「正しく適用」されたとしても歪んだ結果しかでんじゃろうな。

　国民主権という民主主義の理念が実現したとしても、裁判の公平性などの機能が損なわれてはまさに本末転倒です。裁判員制度はまさに机上の空論から生まれたもので、以下にその様々な問題点を述べます。

で、これ以降に岡田氏が問題じゃと思っとる事があげられとるわけじゃが、

民主主義への盲信と数学的思考の欠如

という問題点では「法律の素人である国民の司法判断を盲信している」と批判。

まぁ、そうじゃろうなぁ。たった6人じゃ、厳罰化の流れを作った「国民感情」とかいうのもわからんじゃろう。もし、国民を参加させるんなら目的は

・気になる点を言ってもらう

・疑問に思った点を言ってもらう

・裁判官が刑を提示した上でそれに対する意見を聞く

の3点ぐらいの方がええんじゃないか？1･2番目では裁判官の気づかない点、まさに素人ゆえの観点を裁判官に与える事でより多角的に裁判を行えるじゃろう。3番目は、ただ聞くだけ、そんだけ。

殺人事件に無罪から懲役１４年まで―バラバラの判決が想定通りとは？

上で「公平性」について～なんたらかんたらと言ったが、裁判所的にはこれでええんかの？まぁ、普段から刑がこんだけバラついとりゃやりたいように刑を科したとしても埋もれてわからんようになるじゃろうけど、刑を科したいように科すインセンティブなんてなかろうけぇ、「うっわ、やっべぇ、こんなに散るんか・・・どうすんべ？」ってのが本音なんじゃいかの。多分じゃが、裁判所的には「国民の意見がどうじゃろうと、裁判官が調整つけてだいたい似たりよったりになるじゃろう」と踏んでおったんじゃないか？

まぁ、奴らの見積もりが甘いんは今に始まった事じゃないけぇの。

この後にも何点か疑問点をあげとるんで、読者の方も岡田氏の記事を読んで自分なりの考えを磨いてみんさい。ちなみにわしは岡田氏が正しいとは思うとらん。たまたま意見が合うただけじゃ。

まぁ、岡田氏の記事に対する反論もいくつか読んだんじゃが、「反論の論点がずれとる」やつとか「過去の発言を引っ張って叩く」のばっかりじゃなぁ。こんなんじゃ気持ち的に岡田氏を応援したくなるのぅ。

反論するんなら今の岡田氏の考えをちゃんと理解する、それが出来んなら（わしも出来とらんが)記事引用しながら自分の考えをブログで表明せぇ。叩くだけならラッコでも出来るわ。

とまぁ、今日はこのへんで、一応TBは送っておこう。引用させてもろうとるしの。

あたし彼女

せろ爺 — 2008-10-11T11:34:58+09:00

天気：曇りor雨

ん～、久しぶりじゃなぁ。

蝶遅ればせながら、携帯小説「あたし彼女」の感想などを書いてみようかの。

モノ自体は9月の終わりには読んだんじゃが、気分的に今日書いてみよう。

まぁ、携帯小説という単語には違和感があるよなぁ。わしは本が好きで漫画も小説も相当に読んどるけぇかのぅ。

で、実際に読んでみて思うたんは、まず携帯小説という言葉はナンセンスじゃなぁ。どうせなら携帯本とかにすればええのに。

そもそも小説って感じじゃないしの。具体的に言うたら「文章による描写がほぼない」。

わしの中では小説といえば読み手の想像力によって文章から世界を組上げ、その中で各登場人物なりなんなりの物語が展開していく　というもの。

「あたし彼女」の世界は「ない」。「あたし彼女」は心と感情だけを伝えておるのぅ。

結果から言えば面白い。携帯という媒体を考えると、よくぞこのカタチを思いついた！と、携帯小説というもの自体は絶賛してもええ。

｢あたし彼女」では、主にアキの心の動き、時々の感情をストレートに書いておる。これによって読み手にはダイレクトにそれが伝わり、ハマる。ただし、堪え性のない人は途中で投げ出すじゃろうな。

なんぞ、著名な人で絶賛しとる人もおるようじゃが、その理由はこの辺に起因するんじゃろうな。

最近の若者を中心に流行っておるようじゃが、なるほどと思うた。良く言えば素直で分かりやすく、共感もまたしやすいんじゃが、悪く言えば馬鹿でも読める。

つまり、読み手の想像力を刺激するような、また独自の世界観を紡ぎだすのではなく、ダイレクトに想いだけをぶつける　ような感じじゃなぁ。

うん、これはこれで面白い読み物なんじゃが、小説と言われるとどうものぅ。。。

MiAU

せろ爺 — 2008-09-08T19:32:39+09:00

天気：晴れ

1月ぶりくらいの更新じゃが、生きてます。

久しぶりに面白い記事を見つけたので、わしの意見を書いておこうかの。

MiAU関連でどうやら、いざこざがあった様じゃな。

まず最初に言っておくと、わしはMiAUの様な団体は必要じゃと思う。こんなご時世じゃしな。

しかし、それは「場」としてのMiAUであって中の人を肯定するわけではない。じゃからといって非難するわけでもないぞ？

そんで、どりあえず件の関連記事のリンクを貼っておこうか。

池田氏のblog：MIAU「後見人」になった公文俊平の正体

津田氏のblog：MIAUの後見人問題と池田信夫氏のブログ、今後について

小寺氏のblog：ゼロと透明を証明する話

まぁ、まずは上記3記事を読んでくれ。

今回MiAUが中間法人化するのに「公文俊平」なる人物を「後見人」として迎えるという事がMLで通知があったそうじゃ。ところがこの人物は色々あるようじゃな。

以下池田氏のblogから引用

東京地検特捜部は2004年、公文が所長をつとめていた国際大学GLOCOMを贈賄および背任の容疑で捜査した。事件は多岐にわたるが、もっとも重要なのは、経済産業省の「デジタルニューディール」という総額20億円以上の研究プロジェクトをGLOCOMが受注するため、金子奉義なる人物に1000万円を渡した事実である。金子は、防衛省汚職で逮捕された秋山直紀と並んで「政界のフィクサー」として知られ、防衛省の守屋元事務次官と山田洋行の宮崎元専務の会合の主催者だった（守屋は額賀福志郎氏が出席したと証言したが、金子は否定した）。

問題の1000万円は、当時GLOCOMの所長代理だった山内康英が政治家に渡す口利き料として起案したが、副所長は「これは贈賄だ」として反対した。しかし公文は、所長命令として支出を命じた。一連のやりとりはすべて電子メールで残され、2001年11月1日付の金子との契約書も検察が押収した。特捜部は関係者の事情聴取を行ない、国際大学の銀行口座も捜査して容疑をほぼ固めたが、故・中山素平氏（国際大学特別顧問）が、公文・山内を国際大学から追放することによって刑事事件としての立件をまぬがれた。

公文はリクルート事件で、収賄の容疑で捜査を受けて東大を追放されたが、彼の扱った汚い金はこれだけではない。もっとも大きいのは、1990年代から10年以上にわたってNTTから受け取ってきた、毎年1億5000万円以上の「委託研究費」である。これはNTTを分割しようとする郵政省に公文が反対することへの政治献金のようなもので、違法ではないが秘密扱いにされてきた。その実態は毎年500ページ程度の「研究報告書」しかないため、税務署からは「贈与ではないか」との疑いをかけられ、税務調査を受けた。

・・・あらら。しかし立件はされておらんのじゃな。つまり明確に司法の場で裁かれたというわけではないようじゃな。

しかし、立件されていないという事と無罪という事は別物じゃからなぁ。なんでこんな人物を選んだのかというと

以下津田氏のblogから引用

●ただ、僕小寺白田＋ロージナ茶会では、こういう団体を作るには構成員が全体的に若いし、実績的にも社会的に認められるには厳しいだろうという客観的判断があった
↓
●そのため、トップ（会長）には誰か「偉い人（名前のある人）」に就任してもらって、僕らが行う活動を見守ってくれるような人がいるといいよねという流れになった
↓
●何人か候補がいた中で公文俊平氏の名前がロージナ茶会周辺から挙がる。恥ずかしい話ながら、当時僕は公文氏のことは「GLOCOMのお偉いさん」くらいの認識しか持っておらず、名前をちょっと知ってるくらいのレベルだった。とはいえGLOCOMのトップにいたという意味では知名度は十分だし、優秀な茶会連中が候補として勧めるのだからそこについては不安はないだろうと思って「じゃあ頼むだけ頼んでみよう」という話をした

・・・これが問題の根幹じゃろうな。これは組織に所属することで起こる弊害の典型じゃな。「優秀な茶会連中が」←これがもう駄目じゃないか？

何の調査もせずに「優秀な茶会連中が」候補にあげた人に頼んだのが失敗じゃったな。むしろ、「優秀な茶会連中が」候補にあげるのであればこそ、詳しい人物像を把握すべきじゃった。そもそもが「ロージナ茶会周辺から」挙がった人物なんじゃから、もっといろんな角度の情報くらい集めるべきじゃろう。多角的な情報を集める事くらい常識じゃと思うんじゃが、特にMiAUという立場から言えば尚更の。

そんで、発足前くらいからアドバイスをもらっていたそうじゃ。この度、中間法人になるということで正式に後見人として向かえるというとこで、過去の疑惑が池田氏によって暴露されたんじゃな。それも公文氏に後見人になってくれるよう依頼した後じゃったというのも事態を悪化させとる。

発起人＋賛同人にはもっと前に「公文氏にかくかくしかじかの経緯で後見人をお願いしようと思うが、どうだろうか？」くらいは確認すべきじゃったな。いくらコアメンバーがロージナ茶会のメンバーで、そこでコンセンサスが取れたからといっても、お願いして賛同人になってもらった人達を頭から無視(そんな気はないんじゃろうが、結果的にそうなっとる)するようなやり方が、ロージナ茶会の性質を物語るんかのぅ？

そっから慌てふためいて、池田氏に話し合いを申し込むが拒否され、公文氏には辞退され、「(´･ω･`)ｸﾏｰ・・・」な状態に。

津田氏も小寺氏も、MiAUになんら関係の無い事だ、と主張しとる。過去の疑惑はMiAUには関係の無い事じゃろう、そりゃそうじゃ。しかし、その人を後見人にしてしまったら、これから先はわからんぞ？どっちも「困惑してる・・・どうしよう」感を強調しとるが、自分らが下手を打った事は言っとらんな。

先にも言うたが、コアメンバーが下手を打ったのがそもそもの原因。

池田氏はblogの最後で「こんな人間のクズを後見人にいただくMIAUは、公文の汚い金のおこぼれにでもあずかろうというのだろうか。」と言うとるが、言いたくなる気持ちも分かるのぅ。なぜなら、後見人という重要なポストに就く人を何の調査もせずに選定するなんて事は常識的にあり得んじゃろう。

じゃから池田氏も「まさか、分かった上で後見人にする気か？」とちょっぴり思ったんじゃないかの？

まぁ、池田氏のblog記事は少し過激じゃが、今回の事で言えばMiAUが下手を打ちすぎじゃな。元々が組織運営のプロってわけじゃないんじゃけぇ、多少は仕方なかろうが、今回の件はひどいのぅ。

MiAUには戦略を考案する頭がないとしか思えんな。

日経BP　PC online

せろ爺 — 2008-08-12T19:20:16+09:00

天気：暑い

更新滞ってます。MHP2Gにハマってます。気づいたら、先月の労働時間とMHP2Gのプレイ時間の差は5時間じゃった。

（MHP2Gの方が上回っとったorz

で、日経BPのPC onlineというサイトにわしが登場した件の報告。

いや、まぁ、わしが記事書いたとかインタビュー受けたとかじゃあない。

わしは、そんな注目されるような人間じゃないし、表にも出とうないしの。

上記サイトのコラムでコラムニスト・トコさんの「新米モバイラーの、明日はどっちだ？」というのがあるんじゃが、そのコラムの8月4日の記事を読んで、

「あぁ、iPhoneネタか。確かアレのmailは・・・」と、情報を持っとったんで提供してみたところ、

8月7日の記事で、わしがトコさんに(正確には問い合わせからmailを出したけぇ、日経BPに出したことになるんかの？)出したmailの内容が上がっておった。

ふむ。どうやら無事に解決したようで、なによりじゃな。ついでにタントー・ヨシダと思わしき人物からメールの返事もきとった。

まぁ、情報の中身自体は大したことでもないし、自慢できるようなもんでもないんじゃが。

じゃが、同じ問題で悩んどる人は多いじゃろうな。わしなんかは専門家の端くれじゃけぇ、すぐに問題点が分かるし、分からなければ調べることもできる(調べて理解できるの意)。

しかし、いわゆる一般の人には分かりにくいじゃろうなぁ。特に携帯onlyユーザーにはのぅ。そもそもが携帯の設定が複雑すぎるんじゃな、ユーザーへの大した周知もせんしの。

例えば、わしは携帯でサイトを覗いたり、買い物したりはせん。理由は簡単に言ってしまえば、固有IDを黙って抜き取られとるけぇ。これ、みんな知らんじゃろうが、固有IDを抜き取られとるんぞ？複数のサイトを携帯から利用しとる人の場合はどこかのサイトで住所やクレジットカード情報を登録したとすると、そのサイトからは漏れんでも、他所のサイトでIDが漏れてしまえば、芋づる式に他のサイトからも情報が盗られる。

なぜなら、このIDは認証に使うとるけぇ、他人のIDでなりすますことは可能なわけじゃな。

詳しくは高木氏のブログが参考になるじゃろう。

まぁ、便利な事は否定せんがの。その便利さとリスクを天秤にかけて選択するのはユーザー自身であって欲しいものじゃなぁ。「便利さ」という餌でユーザーを釣っておいて、同時に存在するリスクには目隠しするんはいかがなもんじゃろうなぁ。

少し話がそれたが、今回のトコさんのiPhoneの件に関しても、契約時に説明しておけば、起こらなかった問題じゃろう(説明したとこもあるかもしれんがの）。

ってか、携帯からmail送信は大体が携帯相手なんじゃけぇ、説明くらいせぇよと、わしは思う。

あ、それと余談じゃが、日経BPの運営者のお方。コラム個別に意見やTBが送れんのはなんとかしてもらえんかのぅ。今回、わしは「問い合わせ」から送ったんじゃが、他に見つからんかったんでのぅ。もし、そういう機能があるなら教えてもらえんかのぅ。

shared memory segment

せろ爺 — 2008-08-04T19:14:43+09:00

天気：晴れ後曇り　　住んでるとこでは雨

久しぶりの更新にも関わらず、今回はわし専用のmemoじゃ。

ネタがないのぅ。いや、あるにはあるんじゃがの。記事にしようかと思うと、時間がない。

後日にしようと思うと忘れる。まぁ、そんなもんじゃろ。

注意：この先に書くことはわし専用のmemoじゃ。真似したり試すなら全て自己責任でよろしこ。

ＲｅｄＨａｔは公式サイトで、わしが今から書くことをした場合は「サポートＯＳの対象外にします」と明言しとるんで、サポート受けとる人はしないように。やるなら自己責任で。

ＰＣクラスターにおいて並列処理を行う時に、昔はえかったんじゃが、最近は大規模プロセス数とか、memoryを大量に使用するようなものが増えた。

そんな時たまに

$ mpid: Cannot create shared memory segment of XXXXXXX bytes

といったmessageをＭＰＩが吐き出す事がある。(XXXXXXXは数値)

これはshared memoryの上限値がプログラムを実行するのに足らないというメッセージ。

ＯＳ上での初期値は64bitOSじゃと、いくらじゃっけ？

手元にあるCentOS4.5(32bit)じゃと8388608kbyteじゃな。まぁ、確認するにはroot権限で

$ ipcs -l

を実行する表示される。

で、これを解決するにはシステムに設定されているshared memoryのmax値を変更してやればええんじゃが、これをRedHatはするなと言っとる。(上にも書いたが公式で”禁止”と書かれておる)

実際にシステムの設定値をいじるのはシクった場合はOSがお釈迦にもなりかねんので、専門家以外は手を出すべきではないし、専門家でも慎重にすべきじゃな。

shared memoryのmax値を変更するには以下を実行する。

$ /sbin/sysctl -w kernel.shmmax=XXXXXXX

これで変更完了。ただし、この変更は一時的な設定である為に、rebootすると元の値に戻る。

再起動後も設定を継続したいのなら、システムファイルに書き込んでしまえばええんじゃが、システムの値をいじるのは慎重にのぅ。

SAFETY JAPANのダメ記事

せろ爺 — 2008-07-09T01:02:01+09:00

天気：曇り気味で雨

ん～、1ヵ月ぶり？

まぁ、こんなこともあるじゃろう（ﾏﾃ

特に忙しいわけでもなく、することがあるわけでもないんじゃが、サボってました！サーセン！

で、久しぶりにゴミと呼んでもええぐらいの記事見つけたんで書いとこうかの。

秋葉原通り魔事件～人生はリセットできない(SAFETY JAPAN)

まずは原文をちゃんと読んでおくれ。正しく判断するためには正しく知る事が必要じゃけぇな。

なんというか、まともな頭を持っておったらこの記事が駄目な事は分かるじゃろう。じゃが、残念な事に口当たりの良い言葉に迎合するのが一般大衆の性じゃなぁ。

まぁ、わしがおかしいと思ったとこを簡単に突っ込み入れていこうかの。

１ページ目は、まともな事が書いてある。ダガーナイフ５本同時購入とか、普通怪しむじゃろう。いい加減な運営をしとる店にいい加減な店員がいて、いい加減な法整備の結果として可能だったんじゃろう。事件が起きてから規制では遅いが、せんわけにはいかんじゃろうけぇ、しっかりとした対応をしてもらいたい。じゃが、忘れるな。コレクターという人種もいるんじゃけぇ、その人達への配慮も忘れてはいかん。

　ところが、いつのころからか、オタクやゲーム、アニメの街になってしまった。それを最新文化を取り込む秋葉原の魅力だという人もいるが、わたしには異常なこととしか思えない。

　わたしも精密機器を製作する会社を経営しているので秋葉原にはよく出かける。先日、40歳を超えたと思われる男がスカートをはいた奇妙な格好で歩いているところにいきなり出会った。ゲームかアニメの主人公の姿を模した「コスプレ」というものだろうか。

　イベントや冗談でやっているのではなく、堂々と普通に歩いていた。秋葉原の街が「仮想空間」だとでも思っているのだろうか。そこは、多くの人が行き来する大通りである。これが「最新文化」なのか。わたしはあぜんとして見送るばかりだった。

ふむ。まぁ、そう思うのも無理はないじゃろうなぁ。確かに最近はハメをはずしすぎというか、「秋葉原なら許される」と勘違いしとる輩が多いようじゃなぁ。揚げ足はとりとうないんじゃが、スカートはいとるくらい別にええじゃろう。そういう文化の国だってあるんじゃし、ヲタク文化も１つの文化には違いないんじゃけぇ、大目に見てやってくれ。スカート穿いとったもんも、そういうのはインドアにしとけ、もしくは夏コミでKIAI入れろ。

また、喫茶店に入って、アイスコーヒーを注文したら、「コース料金が3800円になります」と言われて驚いた。いわゆる「メイド喫茶」だった。中を見渡すと、若い男がメイド姿の女の子に膝枕で耳かきをしてもらっている。それが3800円コースだという。これが、文化？　単なる風俗産業の一つではないか。

　男なら誰しも女性と付き合いたいし、持てたいが、そう簡単にはいかない。口説いて振られたり、無視されたりしながら、相手にどうしたら好かれるか努力するのが人生だ。

　それもしないで、3800円払って、恋人気分を味わうとは情けない。

言いすぎじゃな。つうか、値段言われて周り見渡すまでメイド喫茶であることに気づかん自分の鈍感さに気づけ。まずはそこからじゃな。対人関係が不得意でそういうとこで安らぎ求めとるだけじゃろうが、見逃してやれ。そういう言い方するなら、風俗に行く男も、キャバに通うオッサンも同じじゃろうが。値段的にも行為的にも可愛えもんじゃろうが。風俗に文句つけてから言え。

土浦市のJR荒川沖駅構内で通り魔事件を起こした金川真大容疑者同様、今回の加藤智大容疑者もゲームに影響されている面がある。

　ゲームとこうした事件には関連性がないと主張する人たちもいるが、本当に関係がないのかあるのか、そろそろ日本でも本格的にゲームが精神におよぼす影響について調査・研究するべきではないか。

既にアメリカの方で多くの科学者がそういった研究をして、その成果も公表しとるし、そういう提案をするなら１５年は前に言うとくべきじゃったな。

日本では米国ほどシューティングゲームが盛んではないようだが、相手が仮にモンスターといえども、小学生の時代から相手を殺すゲームを続けていたら、人殺し感覚を学習してしまうと思う。

　トラックで人混みに突っ込み、ためらいなく人を刺し殺すのは「ゲーム感覚」としか言いようがない。ゲームの中では何の責任もない。殺しても何をしてもリセットすれば、元に戻る。

これは酷い偏見じゃな。人殺し感覚を学習してしまうとはのぅ。小学生にも笑われそうじゃな。

このへんの話に関しては暴力的ゲームによって子供が暴力的になるわけではないという調査結果もあるし、どっかに暴力シーンのある映画と同程度の影響しかないという話もあったのぅ。結局のところ、ゲームは関係がありそうじゃが、証拠付けるデータは存在しないというところじゃな。

バーチャル空間であまりに長時間、長期間、それを繰り返すと、仮想と現実の区別がなくなり、現実空間でも同じことをしてしまうのではないだろうか。

　加藤容疑者を見ていると、驚くほど無責任な振る舞いには、そのことが原因の一つであるとしか思えない。

　ゲームは何回でもリセットできるが、人生はリセットできないのだ。人を殺してしまってから、ことの重大さに気づいても取り返しはつかない。

仮想と現実の区別がなくなるほどゲームに集中できる環境に問題があるとは思わんかね？そもそも人間は環境によって人格の大部分を形成する生き物なんじゃからな。「驚くほど無責任な振る舞いには、そのことが原因の一つであるとしか思えない」って、お前馬鹿じゃろう。犯罪者というのは無責任な振る舞いの結果生まれるものじゃろうが。名門老舗の社長という、いかにも格式と教養ありそうな奴でさえ、無責任な事して、捕まっとるじゃろうが。なんでそれの原因がゲームになるんじゃ？そもそも加藤容疑者が廃人ゲーマーだって話なんぞ聞いてないし、事件起こす前は勤務態度も真面目じゃったとどっかが報道しとったぞ、そんな脳みそトロトロになるまでゲームしとったら仕事になんぞいかん。「事件前数年は定職にも就かず、特定のOnline gameをしていた」というのなら、まだ分かるが。

先日、テレビか何かで見たのだが、ゲームに登場する女の子の誕生日に、オタクの男性がケーキを買ってきた。そして、テレビ画面にその女の子を映し出し、「○○ちゃん、お誕生日おめでとう」と言いながら、ケーキをうれしそうに食べていた。

　これがやらせでないなら、もはや異常だ。異常という言葉が悪ければ、あきらかに現実からはるか遠い世界だ。

やらせじゃね？マスゴミがヲタを取り扱う時はそんなんばっかじゃろう。演出・編集、そして自分たちの理想どおり（世間受けするように、ヲタって人種は頭おかしいと面白可笑しく報道したいんじゃろう）にしとるじゃないか。

仮にそれが事実だとしても、一個人の趣味を他人がとやかく言うのは筋違いじゃろう。誰にも迷惑かけとるわけでもなし、むしろ仮想相手の為にまでケーキ買うんならケーキはありがたいくらいじゃろ。他人の趣味に対してケチをつけることの方が、わしは異常、もしくは傲慢だと思うんじゃが、どうじゃろう？

以前、アダルトビデオを制作している人たちから聞いた話だが、今の若い男の子には「ゲームオタクがゲームのキャラクターのような女の子を自由にする」といった類のストーリーが受けるという。

　それは、本当の女性にも、ゲームの中の女の子のように振る舞ってほしいという願望だろう。だが、本当の女性がそう振る舞うことはまずない。だから、成人してそうした願望を満たすアダルトゲームに向かうのだろう。

これは多くの人が誤解しとるじゃろうなぁ。まぁ、わしの考えが正しいとはいいきれんが、これよりはマシじゃと思う。

「本当の女性にも、ゲームの中の女の子のように振る舞ってほしいという願望だろう。」これは無い。そんなのはおっても極少数。何故なら、２次元だからいいのであってリアルの女子がそんなことしたらキモいだけだと彼ら自身が分かっているんじゃからな。２次元の女子がリアルにいてくれたらなぁと思う輩は多いじゃろうが、それは２次元の女子であってリアルの女子がそういう振る舞いをとるのとは違う。

だから、ゲームを作っている人たちに強く言いたい。いくらもうかるからといって子どもをダメにしていいのか。殺人や暴力のゲームは今すぐ作ることをやめてほしい。

はい、ｷﾀｺﾚ(´･ω･`)

要はこれが言いたかっただけじゃろう。世の(厚顔無恥な思考停止状態の)奥様方が聞けば「流石だわぁ」「そうよそうよ」と拍手喝采じゃろうな。

子供の人格形成は親の責任じゃろう。例え子供がそういうゲームをしておっても「ゲームはゲーム、現実は現実」と、きちんと区別させるのは親の仕事。なんじゃろうな、最近は親がこの手の義務を放置して、他に頼る傾向が強いよなぁ。モンスターペアレンツなんて、その最たる例じゃろう。

というか、その手の義務も真っ当できん親は大人とは、わしは認めん。

（　´ﾟдﾟ｀)　ガキがガキ作んな、ヴォケ！

わしもゲームが好きで今はFPSにハマっておるが、オンラインゲーム中に(キャラとして)暴力的な発言をする子もおる、行き過ぎた時には大人がきちんと諌めとる。別にその子は何か問題があるわけじゃあない。キャラとして、ネタとしてそういう発言をするだけじゃ。

わしは結構、積極的にオフ会等を開催しとるが、その子も実際にあって見たら、ゲーム中の態度が嘘のような、ちょっとシャイボーイ、ちょいシャボ？じゃった。他にも数人とあったが、若いのにとても礼儀正しい子もおった。その子はわし以上にゲームをしとるが、とても礼儀正しい。これはもう、親御さんが立派な教育をしてきたんじゃろう。

子供を見れば親がどんな人か分かるもんじゃ、少なくとも親としてのレベルは知れる。

まずは、行政でも教育機関でもなく、家庭じゃろう。

そのへんをすっとばしていい加減な知識と思い込みと偏見だけで記事を書くんじゃない。記事内は「思う」とか「だろう」とか「わたしには」とか、そんな言い方ばかりじゃしのぅ。まぁ、その程度の記事が「07/07 最も読まれた記事」の第１位(0:42現在)にくるぐらいじゃけぇ、SAFETY JAPANの質もたかが知れるということじゃな。

Thanks 壱満HIT

せろ爺 — 2008-06-08T17:32:32+09:00

天気：暑い

ん～、なんか気づいたら10000超えてしまってるのぅ。

まぁ、記念？すべきかどうかは知らんが、とりあえず今回は「オフ会」の話。

わしが現在進行形でプレイ中のLOST PLANET COLONIES　(ロストプラネット　コロニーズ：通称ロスコロ)

のフレと昨日オフ会をしたわけなんじゃが、Gタグ公開するんはアレじゃからなぁ。イニシャルでいくかの。

集まったメンバーは、Sさん（わしはシャリと呼ぶ）、Kくん、Gくんとわしの4人。

うむ。分かる人には分かるキャニスター（キャニオン　マイスターの略）の面子じゃな。あれ？わしはキャニスターなんじゃっけ？違ったかもしれんが、まぁええわい。

事の発端はKくんのモットーに「カレーは甘口しか食べません！」というのを見て

わし「Kくん。カレー喰いにいこうぜよ！」

Kくん「ぇ？ええ？カレーですか？あ、でもイイですネ！俺、甘口しか食べられませんけどｗ」

ということで「甘口カレーを食べよう」という名目でオフ会をすることに。元々、シャリさんとは以前にオフ会しとるし、巣が近いこともあって

わし「シャリさん、カレーいくぞ！」

Sさん「オッケー！」

とサクっと3人でいくことになったんじゃが、

Gくん「ひどいよ、ひどいよ。俺も連れて行ってくれよぉ；；」

と言ったのかどうかも既に覚えとらんが、「Gくんが仲間に加わった」。

で、こっからチョイと駆け足で話すと

Sさんとわしが合流(新宿駅東口の改札)

↓

Kくんが(わしとSさんで本人っぽいの見つけて少しイジった後での)合流

↓

Gくんが遅れるということで面影屋（わしのお気に入り）で珈琲を飲みながらモンハン２Gで遊ぶ

↓

20分後くらいにGくんが合流

↓

カレー食べに移動！　　　　・・・電車は止まる、道は間違えるで挫折、適当に済ます

↓

少し暇つぶし（怪しげなゲーセンとか本屋いったり）

↓

わしが「腹減った」と発言し、晩御飯へ（16:47）

↓

和幸でとんかつ

↓

カラオケへGO！

新宿歌舞伎町近くのカラオケ館で2時間でカラオケ開始。

いやぁ、カラオケが盛り上がった盛り上がった。とは言っても、スキル「音痴の極み」を天から授けられたわしはフリーダムで援護射撃くらいしかできんかったがの！

あぁ、Sさんとわしは似通ったアニヲタじゃから、2人で「ﾃﾗｶｵｽｗｗｗ」みたいなことしとったの。Gくんは上手い！歌めがっさ上手い！高い声もよくでるし、調子に乗って「ママレードボーイ」歌わせたが、普通にうまかったのぅ。Kくんは槇原（字あっとる？）が好きで「手をつないで帰ろう」とか女性を酔わす為の曲を連発！

2時間経って店側から「でてけ」と言われ「延長30分じゃ！ヴォヶ！」ということで30分延長し、この後さらに2回このやりとりを繰り返して3時間30分。

最初に延長は難しいのでご了承ください。と言われ、えぇ、分かっていますよ。とクールに返したわしじゃが、3回も延長してサーッセン！

いやでも、本当に盛り上がって楽しかったのぅ。わし、1人でスクリュードライバー10杯とか飲んだしの。最後には4人で肩組んで「世界に１つだけの花」を熱唱して

解散！

著作権の光は途絶えていなかった

せろ爺 — 2008-06-04T19:25:27+09:00

天気：曇りのち晴れ

参った。更新すると人様のブログで言っておきながら３日も更新が遅れたorz

まぁ、それはさておき、どうやら著作権にはまだ希望が残っていたようじゃな。

池田教授のブログ記事「中山信弘氏の情熱」で、著作権の重鎮である中山氏が「特にPCやインターネットで膨大なデジタル情報が流通し、数億人のユーザーがクリエイターになる時代に、限られた出版業者を想定した昔の法律を適用するのは無理だ。」と名言したんじゃが、いや、まったくその通りでございます。

ほんならなんで時代に即した法律に改正せんのじゃ！と思うじゃろう。わしもそう思う。

まぁ、権利団体がごねるからじゃろうなぁ。なんせ著作権には利権が存在するからのぅ。(喋るネズミとか(´ﾟc_,ﾟ` ) )

「クリエイターの保護」？違うじゃろう。権利団体たるお前らこそがクリエイターを食い物にしとる元凶じゃろうが。

わしら消費者からは「補償金」をまきあげておいて、それをどこに分配しとるんじゃ？若手クリエイターに回っとるんか？

「文化への貢献度」によって分配しとるらしいが、そんな大きく活躍しよる人は、十分に経済的に豊かなんじゃないか？むしろ、若手と呼ばれるような「食うものにも困る」奴にこそ、補助金として分配すべきなんじゃないか？

昔、芸術家のパトロンは金持ち貴族じゃったりしたわけじゃな。つまりは芸術とは「贅沢」であり、特権階級の嗜みだったわけじゃ。

今は一部の特権階級の嗜みではのぅて、芸術は一般に広く鑑賞されるべきとされとるのぅ。わしはこれに賛成。絵画とか好きじゃし、クラシックコンサートも行くのぅ。

でじゃ、それだけじゃ辛いゆうんで、広く浅くみんなから「補償金」として回収し、クリエイターに分配しようってのが本来じゃろう。

今の現状を見る限り「天下り役人への毎年の退職金3千万円」とかに使われとるだけなんじゃないか？と思ってしまうよなぁ。

ついでに著作権も一度完全に潰し、今の時代にあった「人類総クリエイター」に対応できるような柔軟な著作権法を構築すべきじゃな。もう改正じゃ辛かろう、なんせツギハギだらけじゃからな。といったことをすると、権利者団体はビジネスモデルの再構築という高負担な作業をせんといかんようになるが、胡坐かいて商売しとったツケじゃと思うて、額に汗して働き、その結果の退職金として3千万もらって去ね。

大事な事は表にでない

せろ爺 — 2008-05-28T19:42:30+09:00

天気：曇り

明日からは雨かぁ、梅雨じゃなぁ。

なんぞ日銀人事を野党が、再び拒否したみたいじゃなぁ。

でも、まてよ、これ、変じゃないか？

池田教授のブログによると

=== ここから ===

きのう政府の提示した8機関23人の人事案のうち、日銀審議委員の池尾和人氏と預金保険機構理事長の永田俊一氏（再任）の提示が見送られた。この2人の人選は見直す方向だという。その理由が「国会内示前に人事案が報道された場合、内示を受け付けない」という与野党合意だというからあきれる。

=== ここまで ===（太字はわし仕様）

ということで、事前に外部に情報の漏れた2人は拒否したみたいじゃな。で、この2人の事をわしは知らんのじゃが、

=== ここから ===

池尾氏は私の古い友人で、年齢も出身地も同じ（京都の隣の高校)という縁で、90年代の金融危機のころNHKの番組によく出てもらった。彼は「不良債権処理を先送りするな」と一貫して主張し続けてきた（そのころの銀行局審議官が永田氏）。別につきあいが長いからいうわけではないが、池尾氏は日本のファイナンス学界のエースである。

=== ここまで ===（太字はわし仕様）

どうやら能力的には十分な人材のようじゃなぁ。で、政府の犬もしくは財務省の雛というわけでもなさそうじゃな(もしそうなら池田教授はそのへんのことも書くじゃろう)。

ということは、民主党にとってこれに反対するメリットは無い。むしろ反対するデメリットの方が圧倒的に大きいんじゃないか？

現に池田教授も「日銀人事を政治のおもちゃにするな」というとるぐらいじゃけぇ、見識のある人から見れば、民主党はアンチ自民党にしか見えんじゃろう。そして、それは国民にも伝染するじゃろうな。

賛成した場合は、「適切な人選に同意」とかいう具合に賞賛されそうじゃし、自民党の影響力も削げるじゃろう。

うむ、どう考えても反対する方が損じゃな。その程度の計算もできんことはないじゃろう。じゃぁ、民主党が反対した理由を見て考えようかの。

「国会内示前に人事案が報道された場合、内示を受け付けない」という与野党合意

ふむ。まぁ、ルールに則ったわけじゃな。ん？待てよ

(´･ω･`)国会内示前に人事案が報道された場合？

（　´ﾟдﾟ｀)　リークかよぉぉぉぉぉぉおおおおおお！

これはつまり、漏らした奴がおるということか。さて、これは日銀人事じゃからわしが漏らした可能性は０。

というか、与党側から漏れたと考えるのが自然じゃろうなぁ。なら、与党のリークによるメリットとデメリットを考えてみようかの。

メリットとしては民主党のデメリットそのものじゃろう。民主党にはロクな頭がないと有識者に思わせ(事実がどうかは知らんが)ることができるし。国民にも民主党はただのアンチ自民で期待できないと思わせられるのぅ。選挙が有利に！

デメリットはなんじゃろうな。わざとリークしたことがバレたら支持を失うのぅ。あ！もう支持なんてなけぇ関係ないんじゃな！このままいってもジリ貧。それなら博打うってもリスクは小さいの！(過去の遺産で喰っとるだけじゃしの)

ん～。これなら与党がこういう政略を取る可能性は十分あるように思えるのぅ。

まぁ、どちらにせよ、まずはやる事をやってもらわんとなぁ。

何故、国会内示前に報道されたのか？

これを解明せんと、なんとも言えんのぅ。